Un CaNtO SiLeNcIoSo

"Una voz disidente siempre es acallada por el aparato controlador; no soportan algo en contra, si un argumento no los alaba sencillamente no vale. ¡Qué injusticia no ejer nuestra palabra libremente!"

¿Los medios aportan a la adopción "necesaria" de la violencia en la sociedad como medio de defensa?

Cada ser humano al ser individuo activo de la sociedad somete su mente a absorber los miedos impresos indirectamente por las fuentes educativas, sean medios de comunicación, escuelas o en su mismo hogar. Quedamos absortos frente a los escenarios de violencia que recrean frente a nuestros ojos y nos volvemos vulnerables ante cualquier hecho anteponiendo el temor de ser afectados. En regímenes societales como en Estados Unidos es increíble que los ciudadanos civiles piensen que tras obtener un arma puede garatizar su supervivencia y defensa, y es aún mas deplorable que puedan adquirir instrumentos de suma peligrosidad de una manera tan fácil y meramente asequible, en cualquier establecimiento público.

Un crítico a la violencia armada y sistemas armamentistas norteamericanos es Michael Moore, quien con documentales como "Bowling For Colombine" cuestiona la labor gubernamental de Bush y retrata la tercer tragedia escolar mas reconocida en el país: el tiroteo en la Escuela Superior Columbine, protagonizado por dos adolescentes estudiantes de la misma institución. Ellos sin ningún pudor asesinaron a 12 estudiantes y un profesor, hirieron a otros cuantos y finalmente culminaron este episodio con sus propios suicidios. Se ha conocido de algunas fuentes que ese hecho lo cometieron a causa de sentirse rechazados por sus compañeros y caer en una depresión que fue el detonante para tal masacre. Hasta donde puede llegar el odio de un ser humano hacia otro?; Cómo reacciona un individuo ante el repudio de otro?; definitivamente según estas evidencias, la muerte es una opción premeditada.

Este es tan sólo un caso de mucho otros que tal vez han quedado impunes. Todos los días recibimos aún mas cantidad de información violenta, la reflexión es de momento, nos tomamos un segundo para pensar y luego continuamos como si nada. ¿Cuál es nuestra esencia? Analicemos el contenido que nos venden mediáticamente. ¿Es la forma adecuada de educarnos?. Cada quien asume su responsabilidad y decide o no adoptar el admirable hábito de practicar la alteridas y el respeto a la vida humana.

¿Como reaccionamos al observar a los asesinos de seres que buscaban educar eficientemente su conocimiento en la academia? Causa alguna concientización?Eric Harris y Dylan Klebold

Los medios de comunicación regídos por nuevas normas en el Sistema Penal Acusatorio

Es clara la evolución que ha tenido el sistema penal acusatorio en Colombia pues ha pasado de un escrito formalista a la realización de audiencias orales en un juicio público que permite la expresión de ambas partes: La fiscalía como representación del Estado, y la defensa en nombre del acusado. Esta nueva forma de justicia adoptada de mecanismos internacionales permite "investigar para detener y no detener para investigar" lo que facilita otorgar el derecho de presunción de inociencia eficientemente. Se aclara que la libertad como principio elemental es permanente hasta que se demuestre lo contrario, garantizando el cumplimiento de las leyes constitucionales: parte de esto es la figura central de juicio: el juez quien resuelve por medio de las pruebas recolectadas bajo los estatutos legales las controversias; un detalle importante es que aunque el acusado reconozca sus cargos estas nos erán negadas.

Por otra parte, las audiencias no deben ser tomadas como un hecho meramente trivial pues estas proporcionan la oportunidad para probar lo que ha sucedido con base en una ardua y meticulosa investigación antes propinada y así dictaminar sentencia al acusado. El juez de control de garantías verifica la veracidad de la evidencia recogida, lo que genera un control continuo en el proceso. En ello es también clave el comportameinto ético de los periodistas que deben conocer sus restricciones para no entorpecer la veracidad de los hechos. El comunicador tiene la facultad de cuestionar testigos, sin denigrar claro la dignidad de la victima o victimario, puede capturar imágenes respetando el espacio asignado por la policía judicial, ya que es un ente crucial en transmitir la información obtenida del portavoz o interlocutor válido designado por los organismos estatales para coordinar y orientar los elementos en pro de ser difundidos públicamente. La responsabilidad social y profesionalismo de los "portadores de la verdad" se deben ejercerce cabalmente y respetando la privacidad de publicar cuando es exigida, para no ser estgimatizarlos como tergiversadores de los acontecimientos.

July Bolívar
Imágenes tomadas de Google.

COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ESTUDIO DE ZUBIRÍA Y MARÍA C. MARTÍNEZ

TEORÍA DE LAS SEIS LECTURAS DE MIGUEL DE ZUBIRÍA

En este método de estudio, Zubiría nos plantea la manera de decodificación para un texto que requiera un análisis profundo y así extraer elementos fundamentales para su compresión. Nos guía mediante la sinonimia, la contextualización y la lexicología entre otros, siendo estas una forma general e integrada de autoevaluación cognoscitiva respecto a si tenemos buenas competencias comunicativas, gramaticales y discursivas.

ANÁLISIS DISCURSIVO DE MARÍA CRISTINA MARTÍNEZ

A través de la ténica de la extracción textual de la Microestructura María Cristina Martínez señala la lectura polifónica y sus componentes que nos ayudan a determinar la finalidad del texto, el lector al cual se dirige el contenido y el perfil del escritor. Es una buena táctica para identificar dichos requerimientos en pro de una comprensión profunda.

Por otra parte, se ven detalles estructurales como la coocurrencia y en ella figuras de repetición, sinonimia, generalización y superordenación, estableciendo realciones referenciales, cadenas semánticas y asimismo, evaluando si los interlocutores son válidos frente a la información difundida en las masas.

Para una mejor apreciación de los cuadros, ampliénlos dando click en ellos. Gracias :D

¿Cómo influye el nuevo sistema penal acusatorio en el campo mediático?

Una visión globalizada acerca de este nuevo sistema deja entrever que ya no hay una única posibilidad fiscal respecto a la recolección y presentación de pruebas, sino que se admite la defensa oral del acusado ante la audiencia y el juez, constituyendo una vía más equitativa; pero ello implica una mayor responsabilidad de los medios de comunicación, como interventores en este sistema, en cuanto al manejo de sus argumentos de oposición o a favor del caso ante la opinión pública, pues deben evaluar el impacto de sus comentarios y puntos de vista sobre los ciudadanos. Como periodistas éticos deben de primar en su moral el profesionalismo y la verdad sobre el derecho de “portadores de la información” que se les concede, puesto que si se equivocamos pueden influir en decisiones radicales a la hora del veredicto dictaminado en la corte.

Por otra parte, el principio básico del nuevo Sistema Penal Acusatorio aluce a que todos los colombianos podamos escuchar las voces de la justicia bajo los estatuos reglamentarios determinando según nuestros criterios, si realmente hay un culpable o no en los hechos presentados. El derecho a la información y el del debido proceso penal deben ser complementarios o al menos ponerse en discusión. Los periodistas deben informar bajo la responsabilidad social y dejar atrás el amarillismo o los ideales absolutos de primicia; por su parte los operadores judiciales deben cumplir con sus funciones y orientar las fuentes noticiosas.

Para una exitosa ejecución de esta nueva normativa, los medios deben actualizarse y estar al tanto de los nuevos requerimientos aprobados, pues estos transmitirán a la comunidad lo comprendido, y tal vez si surge algún error injustificable, éste suscitaría una “criminalización secundaria”, por el daño de sus expresiones si no son coherentes. Es así como la justicia penal debe contribuir a la construcción de un periodismo neto y puro en cuanto al abordaje de estas temáticas, y los medios poner frente a su sentido de pertenencia con el rol que desempeñan en la sociedad.

Una "minoría" operante como Estado

En la medida en que un sistema asume un posición de gobierno da una imágen de legítimo y demócrático, según la forma de elección, pero puede contar con una cortina de humo que sea encubridora de sus acciones subyacentes. El Estado adquiere sus funciones centradas en la dominación y la buena administración del poder en pro del bienestar colectivo y la formación de una sociedad participativa y honesta; pero hay que tener en cuenta que en algunas ocasiones todo exceso de poder genera posesividad y apropiación como un patrimonio personal. Así, los entes gubernamentales empiezan a moldear su propio beneficio con base en la "economía nacional" y explotando los recursos disponibles a su favor.

Un punto relevante es la jerarquización clasista y estratificada sobre la comunidad, lo que genera una clasificación humana de quien puede o no vincularse con los "amos de país". Dónde queda la democracia? Si, es cierto que la soberanía de un país esta regida por una constitución establecida con leyes que propugnan por su cumplimiento pero y la compra de conciencias no limita la posibilidad de valer esos derechos de una supuesta igualdad utópica? Además, que hay del pueblo que no es conocedor activo de todo el sistema reglamentario? Dónde queda su criterio? Lamentablemente esta vulneralización es asi aprovechada por la corrupción y la irrupción de las mentes.

Por otra parte, siguiendo las lineas de una hegemonía letrada, se da el fenómeno de la oligarquía, interpretada como el poder ejercido por una minoría partidaria de una misma ideología o propiciada por una uniformidad en los lazos consaguíneos. Son alianzas que permiten una conservación de un "patrimonialismo estatal" como "un patrimonio familiar". Así, se da pié a la perpetuación de un estamento patrimonial burocrático. ¡Qué bonita familia!. La Nación está entonces sometida a ello sin darnos cuenta, pues los medios sólo pronuncian arengas al rol superficial de los estamentos que rigen. La democracia se censura y se abre paso a la dominación autocrática absoluta.

Finalmente, el ideal de un Estado pluralista y central será posible? ; es más, ese ideal está impreso en las mentes? Exploremos el sistema y su funcionamiento hacia la luz pública.

Autor: July Bolívar.

Imágenes tomadas de Google.

El Estado: ¿comprador de conciencias?

El Estado es definido como el poder supremo de una nación eminente que promueve el patrimonio nacional, mediante la administración de bienes y de la cultura hegemónica. Algunas veces nos hacen sentir como siervos y como una minoría que tiene voto (comprado en su mayoría por el gobierno) pero no voz, pues corremos el peligro de ser callados si damos a conocer un punto de vista contrario a lo que se promueve de una supuesta verdad impuesta; y aún así, tiene el descaro de negar las consecuencias de sus acciones a partir de inconvenientes políticos-económicos que dejan crisis notorias en cuanto al bienestar social. De ahí parte una especie de jerarquización: Ricos, pobres y de clase media, modelos que desde épocas pasadas son de permanente aplicabilidad en el hoy. Parte de esto son las ideologías familiares de la obtención del poder y su conservación patrimonial con base en preceptos internos inviolables.

Por otra parte, aparecen los llamados "portadores de la verdad" o "máquinas informacionales": medios de comunicación masiva, que promueve esta perpetuación estatal de manera oculta pero eficaz, dando una racionalidad falsa estatal además de un flujo de radiodifusión tecnológica y cultural. Los medios de comunicación masificadores crean escenas en espacios públicos que dan lugar a espectáculos noticiosos que promueven ventas pero dejan la dignidad de algunos individuos por el suelo (en ciertas ocasiones).

Estas actitudes mediáticas dan una percepción acerca de la falta de prática valórica y de la ética y la moral que nos rige y moldeamos con el tiempo; y dan pie a una mutación antropológica que altera la esencia constitutiva humana, su forma de ver el mundo, la lógica frente a hechos irrefutables y su dirección futurista, incluido el dominio de su destino y la compresión del pasado, para centrarse en un presente. Las catástrofes moralistas reclaman una vía restauradora y el dejar a un lado el ideal de exihibión trágica de los hechos y siniestras fantasías apocalípticas ante un público expectante del sufrimiento ajeno y del mal de "el otro" a causa de las instituciones con poder, pues esto es instrumento de implante del temor y el horror show.

Finalmente, nosotros como seres activos en la sociedad, desarollamos formas autónomas frente a la represión del régimen violento, aunque algunos se resignan y se dejan manipular por la perversión del orden y los flujos informativos que nos invaden hasta en los espacios más íntimos de la conciencia y espirituales de alma para persuadirnos. Debemos ser auténticos y luchadores, velar por nuestro propio criterio y rescatar ese "yo" que tal vez ha sido aplacado por la "domesticación" masificadora contemporánea. ¡Reflexionemos, es ante todo nuestra vida, asumamósla!

Autor: July Bolívar

Imágenes tomadas de Google